就目前來說，服務器操作系統市場份額最多的有 3 類：Linux、UNIX、Windows Server，這三類的定位不同，用戶群體也不同。

服務器常見系統介紹：

1、UNIX 系列

UNIX 是操作系統界的 “老大哥”，它的面世要比 Windows 和 Linux 都要早，Windows 和 Linux 或多或少都借鑒了此操作系統的設計。另外它還可以稱為是 Linux 的父親，Linux 就是仿照 UNIX 來開發的，命令基本上都一致。

UNIX 系統是迄今為止最安全的操作系統，所以像銀行級應用都是采購 UNIX 系統的。UNIX 是商用系統，所以它的客戶都是大客戶，一般中小型公司也沒有財力去使用此系統。

2、Linux 系列

Linux 可以理解是 UNIX 的另一種實現，Linux 上的命令和 UNIX 基本上都一樣，只不過 Linux 內核是開源免費的，不需要付費購買。但 Linux 中某些發行版本（如：RHEL）也是需要付費支持的。

Linux 系統在安全性、穩定性上比 UNIX 差一些，但也是相當優秀的一款系統。

3、Windows Server

Windows Server 唯一的優點就是門檻低，上手簡單。

Linux 和 Windows Server 誰更具發展前景

從市場份額上說，Windows Server 不像 Windows ，服務器端操作系統絕大多數是 Linux 和 UNIX。其實操作系統沒有絕對的好與壞，只有合不合適。

兩者誰更具發展前景，我們可以從以下幾點去分析一下：

1、市場份額與用戶群體

在這點上 Linux 占絕對優勢。Windows Server 一般是在中小型企業內部一些非核心業務上使用，而 Linux 就不同了，比如互聯網企業，基本上都是清一色的 Linux，如果用 Windows 系統估計會被人吐糟的。

可能很多人說 Windows 終端設備多，很多企業的一些打印服務器啥的都是 Windows 系統，但是要知道，Linux 也并不是只應用在服務器領域，像路由器、機頂盒等都是用的 Linux 操作系統，所以在終端設備上 Linux 數量最多。

2、穩定性上

Windows Server 是圖形界面模式（雖然現在也有命令模式的），業內普遍認為 Windows Server 的穩定性比 Linux 要差。我們時常見過待機五六年不重啟的 Linux 服務器，但很少見過待機時間超過 1 年的 Windows 服務器。

另外，在 Windows Server 上安裝補丁或者某些配置時，可能必須要重啟才能生效，這對于生產服務器來說是很不科學的，Linux 就不會存在這種情況。

3、成本和風險上

現在國內很多人使用的 Windows Server 系統其實都不是正版的，要知道 Windows Server 是商業系統要花錢買的。而 Linux 是開源免費的，所以在成本和風險上，Linux 更具優勢。

如果哪天 MS 公司發起維權，那不少企業都會遭到侵權糾紛。

4、生態環境上

很多服務器端應用及軟件包在 Windows 上的支持是較差的，比如 Redis、Nginx、Docker 等，但在所有的服務器端應用及包對于 Linux 的支持很好。

綜上考慮，雖然 Linux 的門檻比 Windows Server 要高，但服務器領域畢竟是專業領域，穩定和高效才是衡量系統優劣的標準，Linux 值得擁有。